.
Annunci online

nostradamus
l'informazione vi distruggerà
13 aprile 2010
La Consulta ha preferito lavarsene le mani

Le norme che vietano i matrimoni gay rispettano o meno l'articolo 3 della Costituzione, per il quale tutti gli uomini sono eguali di fronte alla legge senza distinzione di "sesso", razza, lingua o religione?
Non potendo essere la risposta che negativa, la Consulta avrebbe dovuto accogliere l'eccezione di incostituzionalità sollevata dal tribunale di Venezia.
E invece i ricorsi relativi ai matrimoni gay sono stati respinti con una doppia motivazione: l'organo competente a decidere sulla questione è il Parlamento e la diversità sessuale è necessaria per definire matrimonio l'unione di due individui. Ancora una volta dunque i diritti civili non sono riusciti farsi strada. Ancora una volta le minoranze o presunte tali sono state relegate in un ghetto. 
I giudici avrebbero dovuto pronunciarsi sulla legittimità costituzionale di quelle norme, ma hanno preferito scaricare le loro responsabilità sul Parlamento, che prevedibilmente, almeno nel breve periodo, non prenderà nessuna decisione in merito.  

Fortunatamente però l'ipotesi di una modifica della Costituzione sbandierata da qualche buontempone non ha nessua possibiltà di essere presa in considerazione. L'Europa non consentirebbe mai a un suo Stato membro di statuire che i gay non sono meritevoli della tutela costituzionale.
Ai sostenitori dei diritti civili non resta quindi che presentare ricorso alla Corte di Strasburgo.


Tag inseriti dall'utente. Cliccando su uno dei tag, ti verranno proposti tutti i post del blog contenenti il tag. alessandro capece

permalink | inviato da 1870 il 13/4/2010 alle 21:3 | Leggi i commenti e commenta questo postcommenti (1) | Versione per la stampa
sfoglia
  

Rubriche
Link
Cerca

Feed

Feed RSS di questo 

blog Reader
Feed ATOM di questo 

blog Atom
Resta aggiornato con i feed.

Curiosità
blog letto 1 volte




IL CANNOCCHIALE